23 luglio 2006

[...] La strettoia logica e politica consiste nel fatto che c’e’ una responsabilita’ fortissima, e complice dei crimini etnici, anche nella posizione del "non-intervento". Non c’e’ un limbo per le anime innocenti, che credono di mantenere le mani pulite solo perche’ dicono "no ai bombardamenti". Finora si trattava di decidere quale era la via "meno sporca". E "meno sporca" e’ sicuramente la via dell’azione. In assenza di un esercito europeo, che a muoversi sia la Nato, cioe’ in primo luogo gli Stati Uniti, e’ il minore dei mali. Ma il ragionamento (insieme agli eventi) non si ferma qui, perche’ il "minore dei mali" deve essere valutato in modo pragmatico, e’ un eccellente e saggio criterio, che ha pero’ una caratteristica: non e’ un dogma, si stabilisce volta per volta sulla base della valutazione dei fatti.
(Giancarlo Bosetti, Editoriale, in: Caffè Europa - 21.5.1999, http://www.caffeeuropa.it/editoriale/34edito.html)

2 commenti:

Anonimo ha detto...

Perche' la Nato e non i caschi blu?

Anonimo ha detto...

Come si puo' solo pensare di rimanere "puliti" o di vedere azioni "pulite" se viviamo tutti nella melma?